Benjamin FULFORD – David WILCOCK
Un
proces de mii de miliarde (trilioane) de dolari
care ar
putea pune capăt tiraniei financiare
– Adaptare
după un articol de David Wilcock –
– Traducere :
YogaEsoteric –
(12
decembrie 2011)
-
Partea a 4-a -
(continuare
din Partea a 3-a)
Aurul şi alte bunuri de
preţ ale familiei Dragonului valoarează 371 de mii de miliarde (trilioane) de
dolari.
BF: Este important să
înţelegeţi că în lume există două
sisteme financiare.
Pe de o parte, sunt cifrele oficiale, pe
care le găsim în arhivele publice – deci statisticile oficiale ale guvernmului
– potrivit cărora PIB-ul mondial este de
63 de mii de miliarde (trilioane) de dolari.
Dar, pe de altă parte, avem obligaţiunile deținute de familia
Dragonului, care se pare că valorează 371 de mii de miliarde de dolari. La atât s-au
estimat cele 85 de procente din aurul lumii.
Aşadar, aici avem în mod evident o
discrepanţă.
DW: Este vorba de aurul care a fost scos în afara pieţei
înainte de acordul de la Bretton Woods.
(Notă David Wilcock : Keith Scott, una dintre sursele din
interior ale lui Fulford, mi-a spus că, de fapt, cele 371 de mii de miliarde reprezintă valoarea estimată a unei singure locaţii din Malaezia,
în care a fost ascuns aur.
Suma
totală se pare că s-ar situa undeva la ordinul mai multor milioane de miliarde!)
Împuternicirea dată lui
Neil Keenan şi Keith Scott.
BF: Da, este suma
pentru care nepotul lui Sukarno ne-a dat împuternicire să îi dăm în judecată.
Procura ce îi împuternicește pe Neil Keenan şi pe
Keith Scott a fost dată pentru a transmite mesajul că „Aţi furat aur şi comori care
nu vă aparţin.”
(Notă David Wilcock : Evident, obligaţiunile în valoare de o mie de milliarde de dolari sunt doar o infimă parte din comoara
deţinută de către familia Dragonului.
Ceva
mai târziu în interviu, Fulford explică faptul că împuternicirea respectivă nu
înseamnă că îi pune la putere pe Keenan şi Scott, ci ea este doar menită să deschidă o uşă.
Totuşi,
este adevărat că în felul acesta, Keenan
şi Scott au drepturi depline de semnatari asupra obligaţiunilor furate, până în
2020.)
Acest proces creează
premisele legale pentru a desecretiza ceea ce se numeşte un „Black Screen”.
BF: Ceea ce-i
înspăimântă pe cei care conduc încă sistemul financiar global este că acest proces creează deja premisele legale
pentru a desecretiza ceea ce este cunoscut sub numele de „Black Screen” („Ecran
Negru”).
Este vorba de unele aspecte esoterice.
Este important să reţinem că 95% din toţi banii care există sunt de
fapt fictivi, doar nişte cifre într-un calculator.
Doar 5% dintre aceştia există ca bani în
numerar.
DW: La fel se petrece
în cazul conturilor bancare pe care le deţin oamenii.
Atâta timp cât nu retragi banii, ei sunt
doar o înregistrare într-un computer sau într-o carte contabilă.
BF: Există un sistem încifrat de maximă
securitate, strict secret, care îţi permite să accesezi programul care
„face bani”.
Parcurgi anumite etape secrete, tastezi codul secret de acces şi aşa
mai departe, după care poţi tasta, de
exemplu, un miliard de dolari, şi apoi, hocus-pocus, apare un miliard de dolari.
Iată un progrămel ce s-ar putea dovedi
folositor...
Puteţi înţelege acum de ce aceşti indivizi nu vor
să renunţe la aşa ceva.
Aceşti indivizi înseamnă, pentru mine, sabateenii, care se află deasupra şi dincolo
de puterile Occidentului – mă refer la Rockefelleri, la clanul Rothschilds
şi aşa mai departe.
DW: Deci aceste „ecrane negre” fac parte din acelaşi
sistem financiar ce a fost creat la Bretton Woods.
BF: Da, este versiunea actuală.
Este
reţeaua „supremă” de înaltă tehnologie unde sunt „ascunşi” toţi „banii”.
Cvintilioane (1018, 10 la puterea a
18-a, adică 1 miliard de miliarde !) de dolari au fost astfel „create” în mod
illegal.
BF: Datorită faptului
că nu există un acord care să reglementeze aceste tranzacţii, nu există un şef la nivelurile de vârf,
diferite grupuri au început să creeze
sume astronomice de bani.
Din câte am auzit, există acum chiar cvintilioane (1018)
de dolari pe care au vrut să le introducă în sistem. Aceasta înseamnă banii care există în mod real în economie,
ridicaţi la puterea 33.
Deci sistemul
este compromis, aşa ceva nu are cum să funcţioneze.
Putem spune că la nivelurile de vârf a „dat eroare” din punct de vedere matematic.
Există persoane private
care facilitează tranzacţiile dintre băncile centrale.
DW: Unul dintre
aspectele despre care am aflat de la surse din interior, despre care nu am mai
vorbit public până acum, dar pe care îl voi dezvălui aici, este deosebit de
important.
Din câte am înţeles, ca urmare a acordului
de la Bretton Woods, băncilor
centrale li s-a interzis să mai facă tranzacţii între ele, în mod direct.
Ele trebuiau să aibă intermediari civili,
care erau de fapt deţinători de
obligaţiuni, păstrate în conturile lor private.
Tot ca o consecinţă a acordului de la
Bretton Woods, aceşti intermediari privaţi trebuiau
să depună 80% din beneficii, pe măsură ce aceşti bani erau pur şi simplu creaţi
din nimic, în programe de într-ajutorare umanitară. Aşa este ?
BF: Da, şi eu am
auzit ceva de genul acesta. Şi cunosc câţiva astfel de indivizi care intermediază tranzacţiile dintre guverne.
Cunosc o
persoană din cele 20 din cadrul BIS („Bank of International Settlements” –
„Banca
pentru Reglemente Internaţionale”) care sunt autorizate să facă aşa ceva. Am discutat personal cu ea.
Dacă se vor deschide aceste „ecrane negre” – căci suntem acum în posesia codurilor de
acces – toți
îşi vor da seama că banii nu au fost
utilizaţi în scopuri umanitare.
Ei au
fost furaţi şi folosiţi în scopuri militar-industriale.
„CARTEA LUI MAKLUMAT” este
una dintre modalitățile de acces la conturile secrete.
DW: Atunci când spui
că „se vor deschide ecranele negre”,
te referi la Cartea lui Maklumat,
după cum o numeai tu, care a apărut în
Suharto, Indonezia ?
BF: Cartea lui Maklumat este una dintre cele câteva modalităţi fizice de
acces la conturi care ar permite oamenilor să deschidă aceste depozite
suspecte şi să arate că banii au fost furaţi.
DW: Există numai un
exemplar al acesteia ?
BF: Nu, există mai multe exemplare,
bineînţeles, ascunse la ora actuală pretutindeni, deoarece reprezintă un
subiect atât de sensibil.
(Notă David Wilcock : După acest interviu, am putut vedea o
copie în format digital a Cărţii lui Maklumat. Nu existau semne care să indice
că ar fi fost un fals.
În
mare parte, cartea conţine o listă
detaliată a numărului ameţitor de acţiuni pe care aceşti criminali le deţin,
împreună cu numerele de cod şi descrierea acestora.)
Este necesar să trecem la o
nouă structură socială, la un nou sistem.
DW: Dar cine are
autoritatea legală de a-i urmări pe aceşti indivizi ?
BF: Asta-i problema!
În privinţa acestui caz suntem pe teren virgin.
În acest moment nu avem structurile necesare. Naţiunile Unite sunt conduse de nişte
gangsteri, iar mulţi dintre liderii
internaţionali au fost mituiţi şi şantajaţi pentru a se supune acestor oameni.
Există, deci, un fel de vid și trebuie puse bazele
unor noi structuri, sisteme, a unei noi modalităţi de a conduce această
planetă.
(N.MY.: Aceasta se discuta în Decembrie
2011. În prezentul lui 2014, Cobra
şi Mişcarea de Rezistenţă susţin că
„structurile” sunt „pe poziţii” şi mai aşteaptă doar semnalul de la Sursă.)
Euro şi FMI sunt
falimentare.
DW: Dar dacă euro şi
dolarul se prăbuşesc, oamenii chiar se vor enerva, iar acele schimbări s-ar putea
petrece foarte rapid.
BF: Moneda euro este deja în colaps (N.MY.: Reamintesc că era vorba de anul 2011),
iar cei de la FMI („International
Monetary Fund” – „Fondul Monetar International”) –
care se presupune că ar fi cea mai mare structură financiară de pe Glob – spun deja că nu mai au niciun ban.
Atunci când Rusia a intrat în faliment, FMI
a fost cea care s-a pus garant pentru ea.
Iar acum, aşa-numita FMI nu mai are bani.
Aceasta deoarece nu mai au un mandat legal.
Acesta a expirat în 1994.
Sunt
doar un grup de oameni care pretind că au nişte drepturi. Dar aceste
drepturi nu le aparţin, nimeni nu le-a acordat.
Naţiunile nealiniate au pus
pe lista neagră toţi banii făcuţi din nimic.
DW: Aceasta înseamnă
că aceste naţiuni ne-aliniate la care te
referi nu mai acceptă banii fictivi care au fost creaţi în computere ?
BF: Totul a fost pus
pe lista neagră – scos în afara pieţei.
De aceea nu a mai apărut hiperinflaţie în SUA. Acei bani nu sunt
introduşi în sistem.
Altfel, toate aceste cifre declarate de Banca
Rezervei Federale ar fi însemnat o hiperinflaţie, dar aceasta nu există. În
realitate este un dezastru.
Crearea banilor ne permite
să creăm viitorul pe care ni-l dorim.
BF: Crearea banilor este, într-un
fel, procesul de hotărâre a ceea ce noi, ca specie, vom face în viitor. Şi această acțiune este controlată de fanatici religioşi care
voiau să ducă la îndeplinire profeţiile Vechiului Testament.
Este chiar nebunesc şi uimitor.
Majoritatea dintre noi, oamenii obişnuiţi,
aşa cum ar spune orice candidată la Miss America, gândim astfel: „Puneţi
capăt sărăciei, opriţi distrugerea mediului şi faceţi pe toată lumea bogată şi
fericită”.
Este ceva de bun simț. Însă ceea ce ne dorim noi
pentru viitor nu este ceea ce doreşte şi actualul grup de lideri.
Ei
vor al Treilea Război Mondial, uciderea a 4 miliarde de oameni şi dominaţia
unei elite asupra unei populaţii de sclavi !
Aceste rezerve imense de
aur ar putea să asigure o bază nouă pentru o nouă economie.
DW: Am dezvăluit
împreună în acest interviu ceva ce nu te-am mai auzit spunând public până acum.
Cantitatea
uriaşă de aur care există, toate bogăţiile
confiscate de-a lungul timpului de Imperiul Roman, ca şi acelea pe care le-au
confiscat conchistadorii spanioli, au fost scoase din locurile secrete în
care se aflau.
Toată această
bogăţie şi-a croit cumva drum spre Asia datorită comerţului cu mătase, cu
condimente, cu opiu, cu ceramică etc.
Dat fiind această cantitate uriaşă de aur, am
putea trece din nou să folosim etalonul de aur, în care banii au o acoperire în
ceva concret, real.
BF: Problema etalonului în aur, dacă vorbeşti cu
oamenii – şi unul dintre grupurile care ne-au susţinut sunt chiar oamenii care
obişnuiau să controleze aurul – este următoarea : „Regula de Aur” este „Cel
care deţine aurul face regulile.”
După părerea mea, aceasta nu este chiar o alternativă viabilă la banii fără acoperire.
Ceea ce eu personal susţin este că avem
nevoie în viitor de mai multe grupări diferite, care să aibă un fel de funcţie
de planificare.
Orice ar face, trebuie să se bazeze pe ceea ce se află în lumea reală. Există o anumită
ordine în realitate căreia nu i te poţi sustrage.
Dacă
ai cultivat grâu, acel grâu există, şi apoi poţi emite o chitanţă pe care să
scrie „Această chitanţă este
echivalentul pentru x kg de grâu”.
Dar dacă
doar emiţi o chitanţă care nu este acoperită de nimic, ea practic este ceva
fictiv. Este firesc.
Japonia a obținut un mare succes
cu agenţiile de planificare economică.
BF: Am venit în
Japonia în anii ’80, când era numărul unu, ţara
viitorului. Aveau un sistem despre care credeam că e cel mai bun din tot ce se
văzuse până atunci pe această planetă.
Structuraseră ceea ce era cunoscut sub
numele de agenţie de planificare
economică și urmăreau să
obţină o idee legată de ceea ce îşi doreau să fie ca şi ţară în următorii cinci
ani. Pentru aceasta era consultată toată
lumea.
Oamenii spuneau că şi-ar dori mai multe
drumuri, mai multe canalizări, mai multe şcoli, o staţie spaţială, orice își doreau. Apoi creau
planuri.
Banca
Japoniei
se punea în mişcare şi evalua cam câţi
bani ar trebui să tipărească, care să aibă acoperire în bunuri reale, așadar fără a genera
inflaţie.
Banii aveau ca acoperire terenuri, aur,
orez, orice bunuri concrete.
Şi, apoi, industriile respective duceau
totul la bun sfârşit.
Astfel, ei au reușit o dezvoltare economică
rapidă – aproape zece procente anual – timp de zeci de ani. Aveau cea mai mică diferenţă dintre săraci
şi bogaţi din orice ţară dezvoltată, şi probabil din toate ţările de pe
Pământ.
Americanii au fost cei care
au venit și i-au hărțuit, forţându-i să demonteze sistemul. Acesta este motivul pentru care
Japonia a stagnat în ultimii 23 de ani.
Chinezii
folosesc și acum un sistem similar vechiului sistem japonez,
acesta fiind motivul pentru care au în continuare cea mai rapidă creştere
economică.
Trebuie să stabilim în mod
cu adevărat democratic ce vor oamenii – şi apoi să găsim o cale de a realiza
aceasta.
BF: Deci vreau să
spun că este nevoie de nişte oameni care să fie selectaţi pentru că sunt
inteligenţi, pentru că au trecut un examen bun, cărora să li se încredinţeze
sarcina de a duce la îndeplinire dorinţele oamenilor, într-un mod realist.
După ce toată lumea spune „Iată
cum vrem să arate lumea în următorii 5 ani”, aceşti oameni
urmăresc să transpună totul în realitate, concentrându-şi atenţia asupra
cifrelor şi a lucrurilor care pot fi într-adevăr realizate.
Nu vreau să se înțeleagă că sugerăm înființarea unei singure agenţii
de organizare pentru întreaga lume. Ce vreau să spun este doar că aceasta ar
putea fi unul dintre multele grupuri care vor concura la crearea de noi
proiecte pentru viitor.
Sursele
de la CIA care ne ajută şi cei din facţiunea Rothschild care sunt de partea
noastră
vor propriile lor centre retrase
unde să îşi poată îndeplini planurile şi
proiectele pentru planetă.
Iar eu personal n-aş avea nicio problemă cu
asta.
(Notă David Wilcock :
Fulford a menţionat foarte clar în altă parte că acest lucru ar putea fi permis numai dacă ei ar lucra pentru proiecte
care nu ar face rău planetei sau locuitorilor ei, şi sub o atentă monitorizare.)
Este de la sine înţeles că
banii trebuie să aibă o bază reală.
BF: Nu cred că ne
dorim o rețea centralizată de
control. Dar avem într-adevăr nevoie ca tot ceea ce există să fie structurat
conform cu realitatea. Trebuie să se bazeze pe ceva real.
Sistemul ar trebui să fie, analogic vorbind,
ca atunci când iei o bucată de lemn pe care o sculptezi şi faci din ea ceva
foarte frumos. Ai obţinut ceva valoros dintr-o materie primă concretă. Astfel
se creează banii.
Acest
sistem nu ar trebui să implice prezenţa cuiva în fața unui calculator,
a vreunui oligarh influent introducând nişte cifre, acționând ca un stăpân
suprem
– aceasta este ceea ce avem deja în zilele noastre.
Celălalt aspect al realităţii actuale este,
desigur, faptul că ţările europene,
Statele Unite şi Australia au luat de la restul lumii mai mult decât au oferit.
DW: Corect. Singurul lor export sunt „produsele
financiare”, care se bazează, de fapt, tot pe bani fictivi.
BF: Şi arme.
Folosirea unor tehnologii
ce sunt actualmente boicotate ar putea crea o nouă şi uimitoare civilizaţie.
BF: Totuşi, Statele Unite au cele mai bune universităţi
din lume. Poporul lor este foarte inteligent, bine-educat şi munceşte cu
hărnicie. În plus, ei deţin tehnologii
avansate a căror utilizare este boicotată din aşa-zise motive de securitate
naţională.
Deci dacă am îndepărta de la putere pe
aceşti nemernici din Consiliul de
Conducere al Băncii Rezervei Federale, iar oamenii ar fi dezrobiţi de sub
tirania lor, ar avea loc o înflorire cum
nu s-a mai văzut vreodată !
Şi în felul acesta am rezolva problema !
Dar mai înainte de toate, trebuie să lăsăm vechiul sistem să se
prăbuşească şi apoi să îl introducem pe cel nou.
Însă aceşti nemernici nu au de gând să se
dea bătuţi atât de uşor. Ei ne ameninţă în continuare cu războiul și încearcă să atace Iranul.
De curând am fost înştiinţat că acești nebuni plasează bombe
nucleare pe litoralul din Tokyo ca să producă acolo un tsunami. Pun la cale tot
felul de nemernicii, iar noi trebuie să-i oprim.
Pentagonul ar urma să facă
arestări în masă ?
DW: Spuneai ceva mai
devreme că unul dintre actorii ce ar
putea deveni foarte importanţi, acum după demararea acestui proces, este Pentagonul.
Persoanele din Pentagon care nu au fost corupte ar putea, la un moment dat, să-i aresteze, sub ameninţarea armei, pe mulţi dintre membrii Camerei
Reprezentanţilor şi ai Senatului.
Aceasta datorită faptului că aceşti indivizi au conturi private în
Banca Vaticanului şi s-au lăsat mituiţi.
De asemenea, ai vorbit despre capii primelor cinci companii media care
au cenzurat informaţiile pentru a susţine astfel planurile demente ale
acestor criminali.
Este adevărat că gruparea „bună” din Pentagon se pregăteşte să facă acestă mutare ?
BF: Cei din Pentagon
nu sunt prea siguri în legătură cu ceea ce au de făcut mai departe. Există încă multă confuzie.
Este simplu să spui : „Gata,
haideţi să-i arestăm pe aceşti netrebnici!”, însă trebuie avuți în vedere și paşii următori.
Problema principală este că nu există niciun plan bine pus la punct şi
coerent, referitor la ce va urma după aceea.
Părerile
sunt împărţite. Keenan şi oamenii lui au propriile lor idei, aşa cum şi eu le
am pe ale mele. Alţii au la rândul lor propriile lor idei, cărora le dau curs.
Cu toate acestea, cred totuși în necesitatea eliminării
complete a acestor criminali, pe care să-i
punem sub arest la domiciliu. Nici măcar nu e nevoie să fie trimişi la
închisoare.
Trebuie înlocuit vârful
piramidei.
BF: Dacă ați avut posibilitatea să
vizionați filmul „The
Scorpion King”,
ați putea înţelege
aceste aspecte şi dintr-un alt punct de vedere.
„The Scorpion King” face parte din suita
acelor filme care au o acţiune în felul următor : de îndată ce ajungi în vârful piramidei, îl învingi pe cel aflat acolo
în urma unui duel, te arăţi victorios în capătul scării ţinând în mână capul
lui şi apoi toată lumea se înclină cu veneraţie în faţa ta.
O
mare parte dintre aceşti indivizi sunt obişnuiţi cu acest gen de sistem
piramidal.
Dacă înlocuieşti vârful, ei îşi vor vedea în continuare de ale lor,
în mod automat, indiferent cine este şeful, și vor argumenta ceva de
genul : „n-am făcut altceva decât să ascult ordinele”.
Deci am
putea construi un sistem în care nici să nu fie nevoie să trimitem pe cineva la
închisoare – un sistem în care să trebuiască doar să spui „Am
modificat planul. Acum avem alte ţeluri. În loc să construim piramide, vrem să
construim universităţi.”
Iar ei vor spune : „Super, haide să le construim
atunci!”
Obama este o simplă
marionetă.
BF: Cu toate acestea,
putem observa că există mulţi gangsteri,
care pe deasupra sunt şi incompetenţi, dar care totuși sunt cocoțați în funcţii pe treptele
cele mai înalte ale puterii.
Ei nu au ce căuta acolo, nu merită să ocupe
acele funcţii. Nu ştiu cum să conducă o
ţară sau cum trebuie administrată o planetă.
Mă refer şi la Obama, printre alţii. O
scurtă privire asupra a ceea ce a „realizat” până acum dovedeşte această
afirmaţie.
DW: Cred că a cedat în faţa grupurilor de presiune din
jurul lui.
BF: Adevărul adevărat este că el reprezintă o simplă marionetă.
Avem nevoie de o dezbatere
publică pentru a stabili ce vom face mai departe.
BF: Avem nevoie, cât
mai repede posibil, de o dezbatere publică. Vrem ca toată lumea să se implice pentru a decide împreună ce avem de făcut
în această situaţie internaţională.
Pentru că nu este de ajuns să vrem să scăpăm
de vechiul sistem. Dacă nu există
deja un alt plan cu care să fie înlocuit cel anterior, se produce un haos.
Se poate încheia cu o prăbușire a nivelului civilizaţiei, şi implicit cu o pierdere a
ordinii publice, ceea ce cu siguranţă nu ne dorim.
Este necesar ca tranziţia spre o mai bună conducere a planetei să fie un sistem
eficient, unul care construieşte, nu unul care distruge.
(continuare
în Partea a 5-a)
SURSE
: http://www.yogaesoteric.net
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu